Заяление в Следственный комитет РБ на судью Верховного суда РБСледственный комитет Республики Беларусь
Герасименко Елены Георгиевны, прож. по адресу: ул.Одоевского, д.81 220015, г.Минск-15, Республика Беларусь
З А Я В Л Е Н И Е
Прошу возбудить уголовное дело в отношении судьи Верховного Суда Республики Беларусь Филипчик Р.И. по статье 392 Уголовного кодекса Республики Беларусь «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта».Предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.__________________________ (Герасименко Е.Г.)Обстоятельства моего обвинения следующие.16.09.2016 г. судьей Верховного Суда Республики Беларусь Филипчик Риммой Ивановной вынесено определение об отказе мне в возбуждении дела по жалобе на отказ Центральной комиссией РБ по выборам в признании результатов выборов недействительными ввиду, как требует законодательство: «существенных нарушений норм законодательства, повлиявших на их итоги и не позволивших с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей». Конкретнее, в обращении в ЦИК и обжаловании их ответа в суд речь шла о лишении гражданина Республики Беларусь, в том числе и меня, в избирательной кампании 2016 г. фундаментальных избирательных прав: 1) права принимать участие в подлинных выборах (гарантированного статьей 25 Международного пакта о гражданских и политических правах); 2) права участвовать в свободных выборах, в понимании границ свободы в соответствии со статьей 65 Конституции Республики Беларусь; 3) права на гласность и открытость избирательного процесса (гарантированного статьями 65 Конституции РБ и статьей 13 Избирательного кодекса РБ); 4) права, гарантированного статьей 65 Конституции РБ, не принимать участие в выборах (если право лица не нарушено, то в списках избирателей на получение избирательных бюллетеней должна отсутствовать его подпись); 5) права на равенство прав и возможностей всех участников избирательного процесса (гарантированного ст.25 Международного пакта о гражданских и политических правах); 6) права на обслуживание избирательного процесса независимыми избирательными комиссиями (гарантированного статьей 11 Избирательного кодекса РБ); 7) права на защиту закона и равенство всех в такой защите (гарантированного статьей 26 Международного пакта о гражданских и политических правах в связи с применение статьи 191 Уголовного кодекса Республики Беларусь). Судья Филипчик Р.И. умышленно сослалась только на нормы ст. 341 ГПК и ст.84 Избирательного кодекса РБ и не применила статьи 60 Конституции Республики Беларусь, которая гласит: «Каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки»; 14 Международного пакта о гражданских и политических правах: «Каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в каком–либо гражданском процессе, на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона»; и 8 Всеобщей декларации прав человека: «Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом». Нормы указанных нормативных документов имеют верховенство над нормами, на которые ссылалась судья. А вообще, это знает даже начинающий юрист, что возможности спора о правах с государственным органом, тем более эти права нарушившим, этим государственным органом не заканчиваются. Всегда есть возможность обратиться в суд. Это я по поводу умышленности в вынесении заведомо неправосудного судебного постановления. Это слишком просто, чтобы судья этого не знала.
Поэтому я настаиваю ип р о ш у привлечь судью Филипчик Р.И. к уголовной ответственности по статье 392 УК РБ. А то - приписала внизу «Постановление обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит» и полагает, препятствий для судебного произвола нет.
Приложение:
28.09.2016 (Герасименко Елена Георгиевна)
|
|
